请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
首页 / 区块链 / 正文
真本聪手记 |比特币在 2020 年可能发生的协议升级
却写杂布计 发表于:2020-1-11 03:11:33 复制链接 看图 发表新帖
阅读数:933
真本聪手记  |比特币在 2020 年可能发生的协议升级_却写杂布计于2020-01-11 03:11:33发布在理财客_互联网理财小白首选之站|http://www.licaiker.com/thread-43243-1-1.html
免责声明:本文旨在转达更多市场信息,不构成任何投资发起。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方态度。
小编:记得关注哦
泉源:真本聪RealSatoshi
真本聪手记:每天精选 5 篇加密货币最新优质文章
本日内容包罗:
1 比特币在 2020 年大概发生的协议升级;
2 中国和西方的门罗币;
3 有争议的加密货币声明和观点 by Lobster;
4 2020 年加密货币行业题目;
5 比特币有用市场假说简介。

比特币在 2020 年大概发生的协议升级

比特币的共识层至今已保持两年以上稳定。自 2017 年 8 月启用隔离见证(SegWit)以来,根本没有摆设硬分叉或软分叉协议升级。
这些大概是在新的一年……大概在新的十年中比特币的协议升级。
Schnorr / Taproot / Tapscript
将 Schnorr 署名添加到比特币协议已经有一段时间了。但是在已往的一年中,正在研究 Schnorr 署名发起的开发职员,比方 Blockstream 的开发职员 Pieter Wuille 和 Jonas Nick 和 Xapo 的 Anthony Towns,透露了更为雄心勃勃的筹划。Schnorr 署名将作为更大的软叉协议升级(称为 Taproot)的一部门而提出,该升级由比特币核心贡献者 Gregory Maxwell 提出,该发起自己受到较旧的发起(MAST)的启发。
Taproot 是基于一个风趣的熟悉:无论多么复杂,险些任何 MAST 构造都可以(或应该)包罗一个条件,该条件允许全部加入者就效果告竣共识并共同签署息争生意业务。这种 “相助关闭” 将覆盖全部其他条件。
只管开发职员仍在讨论实现细节,Taproot 好像并没有引起很大争议。
The Great Consensus Cleanup(大共识清算)
是 Square Crypto 开发职员 Matt Corallo 提出的软分叉。与大多数协议升级(包罗此列表中包罗的其他升级)相反,Great Consensus Cleanup 并非旨在用新功能或新功能丰富比特币。取而代之,顾名思义,此软分叉将消除比特币协议中的一些边沿案例毛病。
但也有一些反对意见,从理论上讲,某些升级大概会使某些现有硬币(UTXO)变得不可用。只管这种 UTXO 根本不大概存在,但无法确定是否存在,而且有些人以为使它们变得不可泯灭是一种风险,从原则上讲,绝不应该如许做。
“无输入种别”
Blockstream 开发职员 Christian Decker 和 Xapo’s Towns 正在发起一类新的 Sighash 标志。带有 SIGHASH_NOINPUT,SIGHASH_ANYPREVOUT 和 SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT 之类的名称,它们提供了雷同的管理方案,因此我们将全部这些称为 “ 无输入种别”。
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY
OP_CHECKTEMPLATEVERIFY(CTV),从前称为 OP_SECURETHEBAG,是比特币核心贡献者 Jeremy Rubin 提出的新 OP 代码。它的重要利益是,可以资助缓解高峰时段比特币的网络拥堵和费用,有用地进步网络吞吐量
Drivechain BIPs
Tierion 开发职员 Paul Sztorc 和 CryptAxe 提出了两个软分叉。第一个称为 Hashrate Escrows,用于将资金锁定在比特币区块链上的条约中(“将其移至” 侧链),只有在充足的哈希率投票后才华解锁以将资金解锁(“移回” 代币)。第二个软分支称为 Blind Merged Mining,将使侧链可以大概通过与比特币区块链雷同的哈希本领得到掩护。但 Drivechain 颇有争议。
全文链接:
https://bitcoinmagazine.com/articles/2020-and-beyond-bitcoins-potential-protocol-upgrades

中国和西方的门罗币

这是一篇应该是国内的门罗币粉丝写的关于他对西方和中国的门罗币发烧友怎样相互交换的风险和时机的看法。对于很多加密货币项目在做一个 Glocal 的社区着实有点不错的发起。内容不深,内里讲的一些东西方看法的辩说也不错。
每个社区都将自己关心的题目投射到另一个社区上。从我第一次为西方社区翻译门罗币文章起,我就被淹没在无边的技能理论和哲学中。相比之下,作为中国区块链媒体的自由撰稿人,媒体要求我们撰写的文章通常是关于代价和挖矿的。因此,西方人倾向于以为中国人在很大水平上受到了理论与哲学的驱动,而在中国也有人以为西方人通过利用代价影响整个挖矿业。
我分别在谷歌上输入”Monero” 和百度上搜索关键词 “门罗币”,猜猜搜索效果怎么样?
在谷歌排名前 10 位中,技能信息占 50%。这包罗公认的 Monero 网站,getmonero.org,以及维基百科和 Twitter。其次,20% 是消息和投资数据。只有 10% 是生意业务所,那就是 coinbase.com。另一方面,在中国百度排名前十条中,挖矿所占比例最大,到达 40%;其次是技能,占 30%;然后是投资数据,占 20%。末了,尚有一个奇怪的网站报告了门罗币在暗网上的使用。
西方的门罗币粉们以为中国的门罗币社区大概很小但着实不少。中国也有一些优质的门罗币记者和专家。我首推的是 “筋斗云” 在头等舱创建的门罗币专题。他将《醒目门罗币》的翻译连载成一个不错的专栏:https://mp.weixin.qq.com/s/cinotLriQuo_EliEybkFyA。但门罗币中国社区仍然不是很有构造性。我们渴望从表面的天下探听到消息,那边有 getmonero.org/zh-cn, monerooutreach.org,以及其他官方和半官方网站,尚有其他致力于附和门罗币的币友。
我们要采取一些步调增强门罗币中国社区的建立,我的发起是: 第一,增强门罗币信息的翻译;第二,加速门罗币钱包的中国化;第三,门罗币应该在中国主流媒体中创建专题板块;第四,在中国创建高质量的门罗币交际圈;第五,增强中西交换。
全文链接:
https://www.monerooutreach.org/monero-china-west.php

有争议的加密货币声明和观点 by Lobster

这是前 ICODrops 的 CMO 所写的一些年末感受,着实他的标题就已经能概括他想讲什么。

  • 1. 以太坊杀手对以太坊和 BTC 有利益
  • 2. DeFi 现在仅是链上的 BitMex,太过抵押拦阻了增长和代价创造
  • 3. 奇怪的是,没有人须要隐私 dApp
  • 4. 太多增长加密货币但无用只是为了发币的劣质的媒体平台
  • 5. 盗窟币的泡沫季不会返来
  • 6. 2020 年假 DAO 复活
  • 7. STO 和市场驱动,只是一个 Meme
  • 8. 弄清楚您的 dApp 会做什么,然后是它的用户体验
  • 9. 认真对待 “第三次天下大战” 这个喊单
  • 10. 称持空投不是质押,不要被忽悠乱给别人打币
  • 11. 加密并购火热
全文链接:
https://medium.com/@ivangbi/controversial-crypto-statements-opinions-end-of-2019-edition-331e01da3044

2020 年加密货币行业题目

Smart Money 的连合首创人 Jonathan Joseph 的一篇推测文,可以当作是推测文吧,固然他自己写这说是提出题目,但我想在提问题目的时间,已经不知不觉形成了自己的一个推测。
以太坊是最大的竞争对手…. 以太坊吗?关于 ETH1-> ETH2 迁徙以及它是否会影响可组合性还存在一些题目,这是 DeFi 的关键方面。假如有任何寻衅,ETH1 可以作为专用的 DeFi 区块链继续存在。
比特币付出工作将会变成什么样比特币最大化主义者会不会以为以太坊与比特币高度互补,而将 DeFi 作为促进超比特币化的最佳途径?
2017 年 ICO 泡沫概念将继续存在?我们都以为理性会回归,加密资产须要具有真实代价才华维持真实代价。
DAO 一年可以取得多少盼望?DAO 须要举行多少次迭代才华开始在去中心化布局中融合人类向导力的最佳方面?
“其他” 竞争区块链会怎样?Cosmos 和 Polkadot 的团队在互利用性方面取得了令人高兴的盼望。tBTC 或 wBTC 是否足以将 SOV 用例带入 DeFi / ETH 堆栈中功能更全面的金融服务中?ecred 会开始得到另一种代价存储的认可吗?竞争猛烈的 “其他” 智能合约区块链(NEAR,Algorand 等)的盼望和接纳将决定怎样以及何时实现互用性案例。Tezos 具有一些布局上的上风,使其特殊适当于代币化证券
DeFi UX 有哪些突破?智能合约创新和元生意业务现实大将在 2020 年成为 UX 创新的前沿范畴。这既涉及加密独特的金融产物,也涉及有助于促进用户从法定过渡到加密的过渡的创新方式。是否会有一个杀手级应用?
全文链接:
https://medium.com/@jonathanjoseph/2020-crypto-industry-questions-c0543e8df020

比特币有用市场假说简介

Nic Carter 近来在做 Bitcoin Times,写了非常多的比特币经济方向的思索文章,这一篇是关于对比特币有用市场假说的简介,说是简介,但非常非常长,部门如下(我以为我摘取得也并不好,原作者写得非常长非常多,假如对于比特币的有用市场假说感爱好的真的值得一看原文):
有用市场假说不是一个机密的主张,这只是市场代价反映了可用信息的观点。市场不会等候(可知)事故发生,这意味着,假如天气预告推测飓风将在下周出现并摧毁甘蔗莳植园,那么谋利者将进步糖的代价,由于预期供应会受到打击。
这对比特币和减半意味着什么
如我们所见,大多数市场在大多数时间都是有用的。这不是市场刚发生的事故。这是他们的目标。我已经讨论了一些破例情况:套利情况,非自由市场情况,存在运动私见的情况以及市场加入者大概没有充足的动力透露干系信息的情况。
题目是,这些条件中的任何一个是否实用于比特币市场?我们没有处于运动性紧缩之中。套利没有显着限定。对于自由市场,比特币显然是一个非常自由的市场,是天下上最自由的市场之一。与大多数货币差异,它不受主权国家的支持或包管,没有任何资源管制会减弱贩卖。
现在,比特币是否充足大,以至于有大量复杂的基金致力于共同积极以表现庞大信息?在 1500 亿的市值下,我以为绝对是如许。对市场服从的终极查验是市场移动信息是否立刻或滞后地纳入代价中。
比特币仍然具有问号的服从的唯一须要条件与市场加入者之间的分歧(即缺乏代价设定实体趋同的共享估值模子)以及更多金融业务的发展有关。仍有几类实体很难过到比特币敞口。固然,降服这些寻衅将使比特币的远景更加乐观。
那么将减半的 “代价” 照旧升值的催化剂?
现在,比特币会升值吗?绝对。我不以为升值(假如发生)是由于发行率的完全可预见的厘革(即将减半将使我们的年化发行量从 3.6%降至 1.8%),但是我固然以为尚有其他缘故起因大概对代价产生正面影响的因素,此中大多数很难推测。这与有用市场假说划一吗?非常非常。有用市场假说允许信息打击(比方,假设我们忽然忽然以一种重要的天下货币通货膨胀)。
比特币有一些信息方面是完全已知和透明的,比方供应时间表。但是,正如我上面提到的,比特币代价的很多根本驱动因素不轻易量化乃至不知道。比方,没人知道全天下有多少位比特币全部者。假如您可以大概比其他因素更好地推测这些因素,那么您将可以大概找到信息上风。别的,尚有很多不可预见的打击,比方货币危急,大概对未来的比特币产生积极影响。
全文链接:
https://medium.com/@nic__carter/an-introduction-to-the-efficient-market-hypothesis-for-bitcoiners-ed7e90be7c0d

文章来自理财客-www.licaiker.com 网络收集整理
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐
©2001-2018 理财客_理财小白的首选之站 http://www.licaiker.com/中国互联网举报中心非经营性网站互联网理财综合门户网-理财客公安网备 地图索引 网站地图 网站地图1 网站地图2 网站地图3 网站标签
站点统计Archiver手机版小黑屋广告合作客服QQ:1259985689 理财客